本页分别说明进度检查和概念定义的概念、判断方法及适用边界。先逐项阅读，再比较两者关注的对象与使用条件。
先阅读每个概念的定义，再核对可观察的判断方法，最后查看哪些条件下不能直接套用。
进度检查是判断当前偏差还能否被原方案吸收的核对，它靠比较偏差大小与预留余量而成立；若只盯着已经落后多少，容易在余量耗尽时才发现无从调整。正确做法是每次检查同时记录偏差和可动用余量，余量够就继续，不够就改顺序或缩范围，而不是一律加时。
若把返工中的项继续算作完成，数字会显示前进而实际位置在后退。判断进度时，先把已标完成的项分成完成后未再改动和又被重新打开两类：只把前者计入已推进，重新打开的项回到未完成，直到再次留下完成痕迹；每次检查附一份重新打开清单，按同一口径计数。
中途把一个大项拆成几项，或把几项合并，读数会因分母改变而跳动，不能据此判断快慢；进度检查只在相邻两次使用同一套计数单位时可比。若确需调整清单，应保留旧版对照，把新增和合并逐条映射，或者重设基线并注明此前的比较作废。
概念定义是给名称配一套带裁决顺序的归类约定，它靠条件冲突时仍有固定优先规则而成立；若多条条件并列却不分主次，遇到反例就会临时改定义。正确做法是先列条件，再为每条标注必要或优先，并写下冲突时按哪一条判定，使定义可以重复使用。
概念定义的判断，是把定义当成可复核的归类条件来试，而不是背条文。只凭熟悉文字去套对象，容易把“像”当成“是”，同名概念在不同人手里指向不同范围。可选一对只差一个条件的对象并排核对：逐条看定义，记下哪条使二者分岔；再用第三个对象复现。若必须临时补充未写明的经验才能继续，这份定义还不能用于归类。
概念定义的边界，是它只规定名称用法，不承担解释和预测。把定义当解释用，会把命名误当成原因：一旦遇到例外，只能反复改词，无法说明变化从何而来。定义只负责规定一个词在哪些可核对条件下适用，不回答“为什么这样”；需要解释时，应另找可检验的因素。它只服务于统一名称的场合，不能拿符合定义去预测结果或评价好坏。
本页分别说明进度检查和概念定义的概念、判断方法及适用边界。先逐项阅读，再比较两者关注的对象与使用条件。
进度检查是判断当前偏差还能否被原方案吸收的核对，它靠比较偏差大小与预留余量而成立；若只盯着已经落后多少，容易在余量耗尽时才发现无从调整。正确做法是每次检查同时记录偏差和可动用余量，余量够就继续，不够就改顺序或缩范围，而不是一律加时。
若把返工中的项继续算作完成，数字会显示前进而实际位置在后退。判断进度时，先把已标完成的项分成完成后未再改动和又被重新打开两类：只把前者计入已推进，重新打开的项回到未完成，直到再次留下完成痕迹；每次检查附一份重新打开清单，按同一口径计数。
概念定义是给名称配一套带裁决顺序的归类约定，它靠条件冲突时仍有固定优先规则而成立；若多条条件并列却不分主次，遇到反例就会临时改定义。正确做法是先列条件，再为每条标注必要或优先，并写下冲突时按哪一条判定，使定义可以重复使用。
概念定义的判断，是把定义当成可复核的归类条件来试，而不是背条文。只凭熟悉文字去套对象，容易把“像”当成“是”，同名概念在不同人手里指向不同范围。可选一对只差一个条件的对象并排核对：逐条看定义，记下哪条使二者分岔；再用第三个对象复现。若必须临时补充未写明的经验才能继续，这份定义还不能用于归类。
本机选择，不代表全站统计
尚未选择
中途把一个大项拆成几项，或把几项合并，读数会因分母改变而跳动，不能据此判断快慢；进度检查只在相邻两次使用同一套计数单位时可比。若确需调整清单，应保留旧版对照，把新增和合并逐条映射，或者重设基线并注明此前的比较作废。
概念定义的边界，是它只规定名称用法，不承担解释和预测。把定义当解释用，会把命名误当成原因：一旦遇到例外，只能反复改词，无法说明变化从何而来。定义只负责规定一个词在哪些可核对条件下适用，不回答“为什么这样”；需要解释时，应另找可检验的因素。它只服务于统一名称的场合，不能拿符合定义去预测结果或评价好坏。
阅读时先确认讨论对象，再把判断依据与推测分开；遇到具体作品、产品或现场情况，应另行核对可靠资料。
